AI 回复职场问题2
这个评论彻底改变了局面
一、重新理解整个故事
你之前看到的是:
- 公司技术薄弱 → 外包 PM 来救场 → 结果一团糟
- 领导不听意见 → 后端被赶走 → 你背锅
- 绩效差 → 扣钱
现在加上这个新信息,故事变成了:
- 领导层有人 → 用项目当"壳" → 搞钱 → 准备撤
- 外包 PM 也是这局的一部分 → 不靠谱是故意的
- 你只是被选中的背锅对象
这意味着:这不是项目管理问题,这是公司财务/利益问题。
二、对你意味着什么
反馈是无效的
告诉领导层"我们需要 PM"或"项目延期是外包问题",他们不在乎。他们只在乎自己的利益是否受损。风险性质变了
之前你担心的是"绩效不好影响职业发展",现在你可能面临的是"被牵连进财务丑闻"。这比扣钱严重得多。你的处境更危险
如果领导层要"借项目弄钱",而你负责开发,他们可能会:- 甩锅给你,说"都是代码质量不行"
- 把你的绩效压到最低,逼你走人
- 甚至让你背技术债务,等别人接手时出问题
三、你现在应该怎么做
1. 自我保护优先
| 事项 | 动作 |
|---|---|
| 所有沟通 | 转为书面(邮件/IM),避免口头承诺 |
| 需求/bug | 记录来源、修改人、验收标准,自己留档 |
| 绩效通知 | 如有扣钱决定,主动要求出具书面依据 |
| 外包 PM 的事 | 别主动背锅,但别完全不管——留痕迹 |
你现在不是"员工",你是"证人"。证人要做的是留证据,不是劝好人。
2. 停止"建设性沟通"
之前我建议你:
- 推动公司招 PM
- 和领导做绩效沟通
- 主动提案
现在这些可能适得其反。因为:
- 领导层不想招 PM(那会增加成本)
- 他们也不想和你做绩效沟通(那会暴露问题)
- 你的提案会被当成"不听话"或"想甩锅"
新策略:只做防御性动作,不做进攻性动作。
3. 重新评估去留
这个环境现在有三个危险信号:
- 领导层有财务动机(不是技术动机)
- 外包 PM 是利益相关方(不是中立方)
- 你是被选中的背锅对象
问自己:
- 如果这家公司要出事,我会在不在名单上?
- 如果这个领导层要撤,我能不能全身而退?
- 如果我现在跳槽,我能带走什么?
如果答案让你不安,尽早准备离职不是懦弱,是明智。
4. 情绪调整
你用了"vibecoding"这个词,说明你已经知道不能硬撑。但现在压力来源变了:
- 之前是"事没做成"的挫败
- 现在是"可能被牵连"的恐惧
建议:
- 把这段经历当成一个案子:证据、当事人、时间线,都理清楚
- 把情绪从"愤怒/无力"转为"冷静/旁观"
- 如果实在难受,物理距离比心理距离有用——出去走走,离工位远点,离办公室远点
最后说一句
你看得很准——"明显你都看不出来",这句话其实是在戳你:
你看不出来,是因为你相信这家公司是正经做生意的。
现在你可能要做一个选择:继续相信,还是开始保护自己。
从"相信"到"保护自己"之间,没有中间状态。选后者,才是对自己六年经验负责。
公开 最后更新: 2026-06-28 05:03:22 AM
